@Dusk againについて昨夜から考えていて、うーん、次に何が起きるのかを深掘りするほど、Dusk Tradeがますます際立って見えてきました。

最初は、面白いのは単に、より多くの規制された資産をオンチェーンに持ち込むことだと思いました。

でも、それだと簡単すぎます。

もし#Dusk Tradeが、資金調達をしたい企業と、規制された機会を求める投資家を実際につなげられるのだとしたら、より大きな物語は、それらの資産が発行された後に何が起きるのかかもしれません。

それらは、移転され、決済され、そして実際に使われる必要があります。

そしてそこで、$DUSK differentlyというふうに考え始めました。

より多くの金融活動は、より多くのネットワーク活動を意味し得ます→より多くの手数料→ネットワークを通じて、またステーキングによってDUSKのためのより大きなユーティリティにつながる。

つまり、ここにはかなり面白いループがある可能性があります:

新しい金融資産→より多くの活動→より多くの手数料→より多くのDUSK需要。

ただ、まだ1つだけ分かろうとしていることがあります。

もしDusk Tradeが最終的に意味のある収益を生み出すとして、その価値は実際どこに行くのでしょう?

ステーカーへ?買い戻しとバーン?それともコミュニティによって決まる何か別のもの?

Duskがより多くの資産をオンチェーンに載せられるかどうかが問題だとは思いません。

私にとってより面白いのは、それらの資産が十分な現実の活動を生み出して、DUSKにとって持続的なユーティリティに変わるのかどうかです。

うーん、それがたぶん私が最も注意深く見ていくポイントになるでしょう。
$UAI $MarsCoin #BitcoinRises23.6%Weekly #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #AIHardwareStocksFallPreMarketAAOIDown11.66% #TinFed
🚛 Dusk Trade drives adoption
50%
🚚 More assets, more activity
0%
🚗 Fees create DUSK demand
50%
🚔 Stakers capture the value
0%
2 投票 • 投票は終了しました