#dusk $DUSK @Dusk
私は、XSC規格の中のある細かな点が、実際のところは何を意味するのかを確認するまで、小さく見えていたので何度もそこに立ち戻りました。$DUSK と #DuskNetwork は、規制が変わるとそれに応じて調整される「プログラマブルなコンプライアンス」という、共有された1つの仕組みであるかのように語られることが多いのですが、ルールはプロトコル・レベルではまったく統治されていません。セキュリティトークンが作成された時点で、個々の発行者がルールを設定します。発行者はホワイトリストを管理し、法的命令に従うために資産の強制移転も行えますし、失われたウォレットを回復することもできます——これらはネットワーク・レベルではなく発行者側の機能です。一方でDuskの実際のプロトコル・ガバナンスであるCore R&D TeamとGovernance Councilは、特定の個々の資産に組み込まれたコンプライアンス・ロジックではなく、参照ネットワークそのもののアップグレードを担当しています。つまり、私が想定していたほど2つのガバナンス層は重なりません。したがって、ここでいう「プログラマブルなコンプライアンス」は、法律が変わったら自動的に適応するネットワーク全体の仕組みというより、「発行者が定義するコンプライアンスで、一度プログラムされ、その発行者によって以後管理されるもの」に近いです。これは、規制対象の資産に対して発行者が法的なコントロールを持つための堅実な設計だと思いますが、その一方で最新状態を保つ負担は、各発行者が個別に負うことにもなります。私は、Dusk上に1つか2つではなく数十の発行者がいる状況で、それがどんな規模の意味を持つのか、まだ詰め切れていません。