一部のノードがダウンすると何が起きるの？

分散型ネットワークについて私が興味深いと思うのは、それを生かし続けるコンピュータのうち一部が単に動かなくなった場合に、どうなるのかという点です。

$XRP の台帳では、バリデータはすべて完璧である必要はありません。コンセンサスプロトコルは、一部の信頼できるバリデータが利用できなくなったり、不正な挙動をしたりしても、前進し続けるよう設計されています。

Liberdusは、この考えを別のタイプのネットワークへと持ち込んでいます。
Liberdusのバリデータは、中央サーバに頼るのではなく、集合的にネットワークをオンラインに保ちます。LiberdusはShardusを使用します。Shardusはブロックレスで、ネットワーク全体にわたって取引を個別に、かつ並列に処理できるシャーディング（分割）アーキテクチャです。

そして、ここからが面白いところです。
中央集権型のサービスでは：
インフラは1つ＝重大な単一障害点が1つ。
分散型ネットワークでは：
独立した多数のノード＝参加者の一部に問題が起きても、ネットワークは稼働を継続できます。

これはブロックチェーンにとって重要です。
ただし、さらに興味深いのは、必要なときにいつでもサービスが利用できることを人々が期待する“メッセージング・ネットワーク”かもしれません。

つまり、$XRP とLiberdusはまったく別の課題を解決していますが、そのバリデータのアーキテクチャは同じ課題を浮き彫りにしています。
個々の参加者が失敗したときに、どうすれば分散型ネットワークを動かし続けられるのか？

それが、Shardusを使ってLiberdusが取り組んでいることに私が関心を持つ理由の一つです。