‎私のいとこは小さなパン屋を経営していて、利上げサイクルの間に銀行の融資枠を拡大しようと何カ月も奮闘しました。銀行は条件を追加し続け、そのうち融資は、投資家を直接探すだけのほうが合理的だと感じるところまで話が崩れてしまいました。私は、規制のあるクラウドファンディング・プラットフォームはたいていスタートアップの一種で、規模が小さく初期段階のものであり、真剣に運用されるブロックチェーン・ネットワークがライセンス取得のためのインフラを実際に作るようなものではない、と考えていました。

‎しかし、私が「なぜDuskが今まさにECSPライセンスを追求しているのか」をたどると、その前提は崩れました。

‎ECSP(European Crowdfunding Service Provider/欧州クラウドファンディング事業者)は、資金調達を行う企業と投資家を法的に結びつける存在で、ローンや株式や債券のような譲渡可能証券まで扱います。EU全域を対象に、国ごとではなく1つのライセンスで運用できます。Dusk自身の資料では、Statistaが2025年の世界のクラウドファンディング・ボリュームを約700億ドル($70 billion)と見積もっていると引用しています。私に引っかかったのは時期の部分です。欧州にはおよそ3,400万社の中小企業(SME)があり、Duskのアップデートによれば、2026年Q2のデータで、多くの企業で銀行の融資金利が記録された43パーセントポイントの差まで上昇していることが示されています。

‎DUSKにとっての本当の試験は、ECSPライセンスが承認されるかどうかだけではなく、ECSPライセンスが実際に、従来の銀行ではなくDuskのレールを使って資金を調達しようとする企業を生み出せるかどうかです。

‎そして、私がどこを見てもまだ見つけられていないのが、このライセンスが付与される具体的な時期のタイムラインです。

‎資金調達しようとしている企業にとって、ビジネスを支える技術の下にあるものよりも、このような規制インフラのほうがより重要なのでしょうか?

#dusk $DUSK @Dusk