私は今でも、多くの人がブロックチェーンのプライバシーを“違う角度”から見ていると思います。

本当の問いは「すべてをどう隠すか？」ではなく、「誰が何を、いつ見られるべきか？」かもしれません。

@dusk を調べれば調べるほど、その面白い提案が単なるプライバシーではなく、「プライバシーがどこで終わり、検証可能性がどこから始まるか」を決めることだと気づきました。

DuskEVM はおなじみの Solidity/EVM 環境を提供し、DuskDS は決済とデータ可用性を担います。そして Hedger は、同型暗号とゼロ知識証明を用いた機密トランザクションのワークフローを追加します。

さらに面白いのはコンプライアンスの観点です。Dusk はプライバシーを「誰も永遠に何も見られない」こととして扱っていません。そのアプローチは、規制されたワークフローにおける、選択的開示と制御された可視性により近いのです。

しかし、ここがまさに本当の試験の始まりでもあります。選択的開示は紙の上では理想的に見えますが、機密性と説明責任のバランスは、機関規模では実際に機能するのでしょうか？

もしかすると、プログラマブルなプライバシーとは「金融を隠す」ことではありません。適切な人に、適切なタイミングで、金融データを見えるようにすることなのかもしれません。

それは、機関によるブロックチェーン導入の要件なのでしょうか？

$DUSK @Dusk #dusk