#dusk $DUSK 私は @Dusk のステーキング活性化プロセスを調べていたとき、あまり議論されない細部に気づきました。新しいステーキングは即時に有効化されないのです。ドキュメントには、アクティブ化は通常1〜2epochにまたがると書かれており、各epochは約6時間です。つまり、ステーキングを開始してから、そのポジションが実際にコンセンサスに参加するまでには、6〜12時間待つ必要がある可能性があります。
12時間は、ブロックチェーンの世界では決して短くありません。いくつかの主要なPoSチェーンのステーキング活性化時間と比較すると、Duskのこの猶予期間は、丁寧に分解して検討する価値があります。遅延が存在すること自体は問題ではありません。攻撃者が短時間でステーキング状態を素早く切り替えて投票の重みを操作することを防ぐ、コンセンサスの安全性メカニズムの一部だからです。しかし、この遅延が異なるタイプのユーザーに与える影響はまったく違います。
長期保有者にとっては、12時間はほぼ無視できます。しかし、ポジションを柔軟に管理する必要があるアクティブなユーザー、または価格変動に敏感なステーカーにとっては、この待機期間は意思決定に組み込むべき「現実の変数」です。仮に市場が大きく変動してポジションを調整する必要が出た場合、12時間の活性化ウィンドウのために素早く対応できません。アンステーキング（解除）にはプロトコル上の待機期間はありませんが、報酬は別途受け取る必要があります。さらに、アクティブなポジションにある10%の locked stake を取り戻すには、残りのポジションをすべて解除する必要があるかもしれません。
これらの設計にはプロトコル層で合理的な安全上の考慮がありますが、ユーザー体験の観点に落とし込むと、「バグではなく機能」という遅延であっても、それが潜在的な参加者の一部をふるい落としてしまう可能性があります。私が気にしているのは、12時間そのものが長いかどうかだけではありません。Duskのウォレットとフロントエンドが、これらの時間ウィンドウを明確な状態表示として提示できているのか、そこです。優れた金融インフラは、ユーザーに対して自分の資産が今どんな状態にあるのかを推測させるべきではありません。#dusk @Dusk