#dusk $DUSK @Dusk 私はDUSKのブリッジの計算を確認していて、見出しの音量以上に気になった数字がありました。メインネット移行の後、ERC20およびBEP20上にまだ実際に残っている供給量はどれくらいでしょうか？

それが、私が気にしている成熟度（マチュリティ）の試験です。

もし€10Mが移動して€10Mが戻ってきたとしても、ブリッジは総取引高として€20Mを報告できてしまい、ネットの移行（差し引き）はゼロです。動きは移行ではありません。ボリュームは完了（コンプリート）ではありません。

私は、毎週の移行速度、メインネット外にまだ残っているレガシーDUSKの割合、そしてユーザーが移行を依頼した後に残る「ダスト比率」を追跡したいです。これらの数値こそ、ネットワークが統合に向かっているのか、それとも単に循環しているだけなのかを示すはずです。

固定ブリッジ手数料にも別のややこしさがあります。10トークンに対する1 DUSKの手数料は10%です。10,000トークンなら0.01%。同じインフラなのに、ユーザー経済はまったく別物になります。

さらに、メインネットへのブリッジ送金が最終化した後でも、受け取り側の配信は外部の処理ステップに依存する可能性があります。これは、聞こえる以上に重要です。

より深い問いはRWAでも同様です。オンチェーンでラップされた€300Mは、オンチェーンでネイティブに発行された€300Mと同等ではありません。片方はレガシー・インフラを映し出すだけで、もう片方はその一部を置き換えます。

私はブリッジの動きではなく、移行の完了についてDUSKを見ています。