@Dusk 金融ブロックチェーンには、監査可能性を失わずにプライバシーが必要な理由

公開ブロックチェーン上に金融活動を載せることの最大の問題の一つは、「透明性＝誰もがすべてを見るべきだ」という前提だと思います。

通常の暗号取引であれば、それが許容される場合もあります。しかし金融機関は毎日、センシティブな情報（残高、取引相手、取引規模、保有の詳細、コンプライアンス情報）を扱っています。これらをすべて恒久的に公開し続けることは現実的ではありません。

Duskについて興味深いのは、別のアプローチを取っている点です。つまり、プライバシーは監査可能性を手放すことを意味する必要はない、という考え方です。

ゼロ知識技術によって、ユーザーは基礎となる情報を公開せずに、特定の条件が満たされていることを証明できます。たとえば取引履歴全体を明かすのではなく、その取引が特定のコンプライアンス要件を満たしていることを証明することが可能になります。

それは、規制された金融における議論の前提を変えます。

機密の詳細を保護しながら、ルールが遵守されたことを検証可能な証拠として提示できます。私にとって、それは金融インフラが実際に必要としている形にかなり近いと思います。

目標は「プライベートか透明か」であるべきではありません。

機密性が重要なところではプライベートにし、検証が重要なところでは透明にするべきです。

このバランスがあれば、公共型ブロックチェーンのインフラが機関にとってはるかに現実的になります。そして正直、私は業界が今まさに探っている中でも、より重要な方向性の一つだと考えています。

#dusk $DUSK