以前はブロックチェーンの性能を、次の1つの問いで判断していました。「ブロックはどれくらい速いのか？」

しかし今では、それでは重要な層を見落としていると思います。つまり、それらのブロックが実際にネットワーク全体をどれだけ効率よく移動できているか、という点です。

Duskで私の注意を引いたのがKadcastです。

構造化されていないGossipに頼るのではなく、メッセージを近隣ノード間で何度も転送していく方式とは異なり、Kadcastは、メッセージ伝播をより狙いの定まったものにするために、Kademliaベースの構造化オーバーレイを使います。

小さな設計上の選択のように聞こえますが、数字がそれを面白くしています。

Duskの更新されたホワイトペーパーでは、KadcastがGossip型プロトコルと比べて、およそ25〜50%の帯域使用量を削減できることを示す研究が引用されています。

私にとって重要なのは、単に「帯域が25〜50%減る」ということだけではありません。

それが、ブロック、トランザクション、コンセンサスメッセージを同時に扱うネットワークに対して意味しうることです。冗長なトラフィックの削減、より予測可能な通信、そしてノードに必要なリソースがより少なくて済む可能性などです。

さらに、これは単なるホワイトペーパー上の概念ではないという根拠もあります。Duskは公式のKadcast実装を維持しており、その2024年のセキュリティ監査ではプロトコル全体で9.8/10という評価を得ています。

私の結論：コンセンサスはネットワークが合意する内容を決めるかもしれませんが、ネットワーキングは、その合意がどれだけ効率よく伝わるかを決めます。

それはDuskのアーキテクチャにおける、見過ごされがちな重要部分です。@Dusk #dusk $DUSK