夕暮れを単に「プライバシーブロックチェーン」と呼ぶだけでは、その下にあるもっと面白い発想を見落としているように感じます。
よく見ると、真の問題はプライバシーそのものではありません。すべてを可視化することなく、金融市場が検証可能な情報を必要としているという点にあります。
そこでDuskが面白くなってきます。
そのアーキテクチャは、機微な取引の詳細を保護するためにシールド取引とゼロ知識証明を使いながら、それでも正しさは証明できるようにしています。セレクティブ・ディスクロージャー(選択的開示)によってもう一段階進みます。誰かが証拠を必要とするからといって、情報が公開される必要はないのです。正当な理由を持つ当事者にだけ開示すればよいのです。
それによって、私は金融プライバシーの捉え方が変わりました。
プライバシーは情報を破壊することではありません。
どのような条件のもとで、誰が情報にアクセスできるのかをコントロールすることです。
だからこそ私は、単にそれをトークン化の標準と呼ぶよりも、XSCの方向性のほうがより興味深いと思っています。規制対象の資産には、所有権、適格性、譲渡制限、コンプライアンス要件、そして決済ロジックがあります。これらの要素が、機微な金融データを公開の場に押し出すことなく一緒に機能できるなら、ブロックチェーンは「誰でも見られる台帳」に見えるというより、「プログラマブルな金融インフラ」に近づいていきます。
より深い問いは、次のようなものではないかもしれません。
「金融はどれほど透明であるべきか?」
そうではなく、次のような問いかもしれません。
誰が、何を、いつ、そしてなぜ知る必要があるのか?
Duskは、その問いの周りに組み立てられているように見えるので面白いのです。
@Dusk $DUSK #dusk
よく見ると、真の問題はプライバシーそのものではありません。すべてを可視化することなく、金融市場が検証可能な情報を必要としているという点にあります。
そこでDuskが面白くなってきます。
そのアーキテクチャは、機微な取引の詳細を保護するためにシールド取引とゼロ知識証明を使いながら、それでも正しさは証明できるようにしています。セレクティブ・ディスクロージャー(選択的開示)によってもう一段階進みます。誰かが証拠を必要とするからといって、情報が公開される必要はないのです。正当な理由を持つ当事者にだけ開示すればよいのです。
それによって、私は金融プライバシーの捉え方が変わりました。
プライバシーは情報を破壊することではありません。
どのような条件のもとで、誰が情報にアクセスできるのかをコントロールすることです。
だからこそ私は、単にそれをトークン化の標準と呼ぶよりも、XSCの方向性のほうがより興味深いと思っています。規制対象の資産には、所有権、適格性、譲渡制限、コンプライアンス要件、そして決済ロジックがあります。これらの要素が、機微な金融データを公開の場に押し出すことなく一緒に機能できるなら、ブロックチェーンは「誰でも見られる台帳」に見えるというより、「プログラマブルな金融インフラ」に近づいていきます。
より深い問いは、次のようなものではないかもしれません。
「金融はどれほど透明であるべきか?」
そうではなく、次のような問いかもしれません。
誰が、何を、いつ、そしてなぜ知る必要があるのか?
Duskは、その問いの周りに組み立てられているように見えるので面白いのです。
@Dusk $DUSK #dusk
