私がDuskのプライバシーモデルについて見つけた最も重要な点は、発行者の管理権を取り除かないということです。Duskの現行メインネットのドキュメントでは、ホワイトリストなどのアクセス制御と、規制対象資産に対する強制移転が明示的に記載されています。

最初は、XSCが「まずは秘匿性、次にその下でパーミッションレスな送金」を意味するのだと想定していました。

しかし、Dusk自身のXSCセルフカストディの資料はそうではありません。セキュリティトークンは、登録・審査済みの保有者に限定でき、発行者は一定の状況下でトークンを凍結したり、強制的に転送したりできると述べています。

これにより、解釈が変わります。ここでのプライバシーは主に、誰が機微な取引情報を見ることができるかを制限することを指し、資産そのものからコンプライアンス上の権限を取り除くことを意味するわけではありません。

トークン化された有価証券においては、この区別が重要です。適格要件、資産回収、その他の法的義務は、一般的なベアラースタイルの暗号資産には求められないような統制を要求することがあります。

今注目したいのは、Duskがどこで、プロトコル標準化された制御と、発行者が設定可能なルールとの境界を引いているかです。特に、現行ドキュメントではHedgerがZedgerの発展であると説明されている点を踏まえると、その境界が「機密性のある証券」が実際にどういう意味になるのかを左右する可能性があります。

@Dusk $DUSK #dusk