規制対象の金融分野におけるプライバシー

ブロックチェーン業界は「透明性＝良いこと」と考えています。

しかし従来の金融は、別の原則で動きます。機密性です。

企業は、資金（トレジャリー）の動きを競合に見られたくありません。投資家は、戦略が公開されるのを望んでいません。マーケットメイカーは、すべての買い/売り注文が公開された状態では機能できません。

Duskの核心的な洞察：プライバシーとコンプライアンスは敵ではありません。両者は共に機能します。

プライバシーがなければ、機関投資家はオンチェーン決済を採用しません。これは「機能追加のお願い」ではありません。GDPR + MiCAの下での要件です。

そこで質問です：

POLL：規制対象の金融市場は、プライバシーなしでオンチェーンへ移行できますか？

A) いいえ—参加にはプライバシーが必要です（コンプライアンス要件）
B) はい—過激な透明性は、プライバシーを犠牲にする価値があります
C) ハイブリッド—一部の市場は可能、別の市場は不可（資産クラス次第）
D) わからない—時期尚早で判断できません

投票して、コメントで理由も教えてください。どの資産クラスが最初にオンチェーンへ移行すると考えますか？

@Dusk $DUSK #dusk