退屈そうに聞こえるリザーブのリバランスに、結局いつも戻ってきてしまいます。ステーブルコインの発行体は、それが「取引されているから」ではなく、償還やミントによって「強制的に」取引せざるを得ないだけです。ここが、私が考えるDUSK x 21Xの案件でスキップされている部分だと思うんです。
みんなこれを「別のRWA(現実資産)パートナーシップ」として語っています。けれど私の注意を引いたのは、21Xのライセンスが単に、どこか別の決済レールに取り付けられた取引会場であるだけではない点です。DLT-TSSが、その両方を1つのシステムでカバーしていて、DvP(受渡し条件)が最初から組み込まれている。これは重要です。資産をトークン化して、それを実際に取引できるようにするのは別の課題で、DUSKを含む多くのプロジェクトは、最初の課題だけで評価されがちだからです。
さらに「マーケットメーカーがいなかったらどうなるか」を考え続けていました。すると21Xは、TradevestをUSMOのセカンダリー市場のために、具体的に連れてきたのだとすでに答えを出していました。机上の空論ではなく。ライセンスだけでは流動性は生まれない、誰かがちゃんと現れて両サイドの気配を提示する必要がある――そう認めている会場運営者なんです。
ただ、予想外だったのは「Polygonの上にStellarの統合がある」ことです。たしかにマルチチェーンの誇大宣伝と読めます。でも、レールに関係なく、1つの規制された会場でカウンターパーティを集中させる――これは別物で、より面白い賭けであり、DUSKが参加者として今その環境に“差し込まれている”ということでもあります。
DUSKは資産/決済レイヤーにいて、21Xは規制された会場レイヤー。実際にはほとんど重なりがなく、それがこの連携がうまくいく理由なのかもしれません。
間違っているかもしれませんが、財務(トレジャリー)のリバランス活用というユースケースは、この中で投機的な出来高を維持する必要がない唯一の部分だと思います。その他は、マーケットメーカーやマルチチェーンの到達範囲――それらを21Xが、このベースラインの上に“深み”を作ろうとしている。DUSKの賭けは、その深みに早い段階から位置していること。十分かどうかは、正直なところまだ分かりません。
#dusk $DUSK @Dusk
みんなこれを「別のRWA(現実資産)パートナーシップ」として語っています。けれど私の注意を引いたのは、21Xのライセンスが単に、どこか別の決済レールに取り付けられた取引会場であるだけではない点です。DLT-TSSが、その両方を1つのシステムでカバーしていて、DvP(受渡し条件)が最初から組み込まれている。これは重要です。資産をトークン化して、それを実際に取引できるようにするのは別の課題で、DUSKを含む多くのプロジェクトは、最初の課題だけで評価されがちだからです。
さらに「マーケットメーカーがいなかったらどうなるか」を考え続けていました。すると21Xは、TradevestをUSMOのセカンダリー市場のために、具体的に連れてきたのだとすでに答えを出していました。机上の空論ではなく。ライセンスだけでは流動性は生まれない、誰かがちゃんと現れて両サイドの気配を提示する必要がある――そう認めている会場運営者なんです。
ただ、予想外だったのは「Polygonの上にStellarの統合がある」ことです。たしかにマルチチェーンの誇大宣伝と読めます。でも、レールに関係なく、1つの規制された会場でカウンターパーティを集中させる――これは別物で、より面白い賭けであり、DUSKが参加者として今その環境に“差し込まれている”ということでもあります。
DUSKは資産/決済レイヤーにいて、21Xは規制された会場レイヤー。実際にはほとんど重なりがなく、それがこの連携がうまくいく理由なのかもしれません。
間違っているかもしれませんが、財務(トレジャリー)のリバランス活用というユースケースは、この中で投機的な出来高を維持する必要がない唯一の部分だと思います。その他は、マーケットメーカーやマルチチェーンの到達範囲――それらを21Xが、このベースラインの上に“深み”を作ろうとしている。DUSKの賭けは、その深みに早い段階から位置していること。十分かどうかは、正直なところまだ分かりません。
#dusk $DUSK @Dusk

