私は、トランザクション数が増え続けているのに、その活動のほとんどをトークンが取り込めていないインフラ系トークンをいくつか見てきたことを覚えています。最初は、利用が増えればそれで十分だと思っていました。しかし時間が経つにつれて、そう単純ではないように見えてきました。どのような利用かが重要なのです。

だからこそ、$DUSK にまつわる「Confidential Gas Premium」の可能性に興味があります。

DuskEVM では、アプリケーションはおなじみの EVM ワークフローを実行できます。一方で Hedger は、金融情報が公開状態にそのまま置かれるべきではないワークフローに機密性を持ち込むことを目的として設計されています。機関が投資家データ、残高、あるいは機微な取引のために繰り返しプライベート実行を選ぶなら、その活動は単なるガス消費よりもはるかに意味のあるものになるはずです。

私はほとんど、ガスを2つのバケットに分けて考えたいです。通常の実行と、プライバシー主導の実行です。

問題は、インセンティブや初期の試行が薄れた後も、アプリケーションがその機密性に対して払い続けるかどうかです。偽装された活動によって、総トランザクション数は健全に見えてしまうかもしれません。トークンの希薄化や流動性の弱さも、プライバシーの物語を先にトレーダーが織り込む中で、本物の手数料需要を押し流してしまう可能性があります。

トレーダーの視点では、機密ガスが DuskEVM の継続的な活動に占める割合として伸びており、さらに $DUSK supply が実際に吸収されているなら、私はより前向きになります。

そうでなければ、ガスはただの活動にすぎません。

私は、ユーザーがプライベートに保つために繰り返し支払っているものを注視します。

#dusk $DUSK @Dusk