ゴールデンクロス（50/200 SMA）をBTCUSDTのパーペチュアルで実行しました。3倍ロング。Binanceデータ、2019年9月→現在。
ファンディングを無視すると：+2,003%
実際のBinanceの資金調達（ファンディング）で課金される：+359%
同じ戦略。 同じエントリー。 同じイグジット。 同じ6回の取引。違いはファンディング支払いの差で、$96,561です。
なぜこんなに大きいのか：BTCUSDTの資金調達は、2019年から8時間ごとの決済で平均0.0106%です――年換算で約11.6%。たいしたことないように聞こえます。全額エクイティに3倍レバレッジなら、年間であなたの口座の約35%に相当します。しかもゴールデンクロスは数か月単位で成立します。
あなたが正しい間ずっと、ポジションに対して家賃（費用）を払います。
下方向にもちゃんと当たります。最大ドローダウンは−81.6%から−90.4%に悪化します。ファンディングは利益の上澄みを削るだけでなく、穴をさらに深く掘ります。
ほとんどのバックテストツールは、パーペチュアルをスポットのように扱います。資金調達なし、清算価格なし、マージンの仕組みもなし。すると人々は3倍で実運用して、どこにお金が消えたのか分からなくなります。
夢を売っていると言われる前に2つの注意点：6回の取引は小さなサンプルで、−90%のドローダウンもある取引です。そこがポイントです。これは正直なバージョンがどう見えるかということです。
自分でノーコードのバックテスターを作りました。選んだ取引所から取得した“実際の”資金調達履歴を反映して課金します。無料で試せます。コメント👇