ネットワークは、ブロックが実際に最終確定したと判断するのか——単に受理されただけでなく、取り消しが不可能であるとどう判断するのか？ これは「Succinct Attestation」が答えるために作られた具体的な課題です。
各ラウンドは3つのステップを経ます。提案：ランダムに選ばれた有資格者（provisioner）が候補ブロックを作成し、それをブロードキャストします。検証：有資格者の委員会が、その候補ブロックが現行チェーンに対して正しいかどうかを確認し、有効かどうかを投票します。追認：さらに別の委員会が、検証結果そのものについて投票し、十分な定足数（クォーラム）が達すると、そのブロックは新しいチップ（先端）として受理されます。
これらは、1人の有資格者や1つの委員会が全ての判断を下す形では行われません——提案、検証、追認は、各ステップごとにランダムに選ばれた異なる参加者が担当します。Duskは、このプロセスの結果を「高速で決定論的な最終確定（fast, deterministic finality）」として説明しており、金融市場が取引を決済するために必要とする特性に適しています。そのブロックは、単一の当事者の判断で追加されるのではなく、そのラウンドの結果が出る前に、独立して選ばれた2つのグループによって確認されます。
@Dusk $DUSK
#dusk
#dusk $DUSK @Dusk
各ラウンドは3つのステップを経ます。提案：ランダムに選ばれた有資格者（provisioner）が候補ブロックを作成し、それをブロードキャストします。検証：有資格者の委員会が、その候補ブロックが現行チェーンに対して正しいかどうかを確認し、有効かどうかを投票します。追認：さらに別の委員会が、検証結果そのものについて投票し、十分な定足数（クォーラム）が達すると、そのブロックは新しいチップ（先端）として受理されます。
これらは、1人の有資格者や1つの委員会が全ての判断を下す形では行われません——提案、検証、追認は、各ステップごとにランダムに選ばれた異なる参加者が担当します。Duskは、このプロセスの結果を「高速で決定論的な最終確定（fast, deterministic finality）」として説明しており、金融市場が取引を決済するために必要とする特性に適しています。そのブロックは、単一の当事者の判断で追加されるのではなく、そのラウンドの結果が出る前に、独立して選ばれた2つのグループによって確認されます。
@Dusk $DUSK
#dusk
#dusk $DUSK @Dusk
