なぜ黄昏（デュスク）が今も私の注意を引きつけるのか
@Dusk #dusk $DUSK
私は、オンチェーン化によって金融を実現すると語る多くの暗号プロジェクトを見てきましたが、結局は別のパブリック台帳に過ぎないものになってしまうことが少なくありません。問題は、現実の金融市場が完全に公開されているわけではないという点です。すべての残高、ポジション、顧客情報、取引戦略を公にすることは、必ずしも透明性ではなく、単にビジネスとして不適切な場合もあります。私にとってデュスクは、そこが少し違って感じられます。

デュスクは、秘匿型スマートコントラクト、ゼロ知識証明、そして選択的開示のためのレイヤー1を構築しています。そのXSC標準はトークン化された証券向けに設計されており、取引を検証可能に保ちながら、機微な情報を公の場にさらすことなく済むようにしています。

私はひとつの点に何度も立ち返ります。暗号は透明性を、まるで道徳的原則のように扱ってきました。しかし金融機関は、それとまさに正反対の理由で慎重になるかもしれません。デュスクのアプローチは「完全な秘匿」ではありません。重要なのは、適切な情報が適切な相手に提供され、その他は守られたままでよい、という考えにより近いのです。

まだ完全には納得できていません。ゼロ知識技術は強力ですが、同時に複雑さ、性能、セキュリティ、そして機関が実際にそれを大規模に利用するのかといった疑問も生みます。さらにデュスク自身が重要な区別をしています。ブロックチェーンは証券法に取って代わらない、ということです。オンチェーンの仕組みは、やはり現実の規制の枠内で運用されなければなりません。

私はこれらの約束を聞いたことがあります。私がデュスクを見続けているのは、その下にある、より難しい問いです。もし本当に金融がオンチェーンに移行するなら、すべてを公にする必要が本当にあるのだろうか？

まだ確信はありません。でも、たぶんこれは問いとして正しいものです。
@Dusk #dusk $DUSK