暗号のプライバシーについて話すとき、私たちは「すべてが隠される」と考えがちです。 しかし、Dusk について少し深掘りしてみると、公開アドレスとシールド(保護)されたアドレスを使う彼らのアプローチが興味深いと感じました。
Dusk のすべての取引が同じ方法でプライベートなわけではありません。 公開取引は Moonlight 経由で行うことができ、機密性の高い取引の詳細は Phoenix によってシールドできます。
私にとっての主な課題は、プライバシーそのものではなく「コントロール」です。 どの情報を公開し、どの情報を非公開にするかを選べるこの柔軟性は、金融のユースケースにより実用的に思えます。
現実の世界では透明性が必要ですが、すべての金融データを誰もが見える場所に置く必要はありません。
Dusk は、この2つの間にある中間地点を作ろうとしています。
そして本当の問いは――このモデルが現実の中でどれくらい普及するのでしょうか?
#dusk @Dusk $DUSK
Dusk のすべての取引が同じ方法でプライベートなわけではありません。 公開取引は Moonlight 経由で行うことができ、機密性の高い取引の詳細は Phoenix によってシールドできます。
私にとっての主な課題は、プライバシーそのものではなく「コントロール」です。 どの情報を公開し、どの情報を非公開にするかを選べるこの柔軟性は、金融のユースケースにより実用的に思えます。
現実の世界では透明性が必要ですが、すべての金融データを誰もが見える場所に置く必要はありません。
Dusk は、この2つの間にある中間地点を作ろうとしています。
そして本当の問いは――このモデルが現実の中でどれくらい普及するのでしょうか?
#dusk @Dusk $DUSK