ブロックチェーンの金融は、機密情報を公開せずに本当に機能しうるのでしょうか?
考えれば考えるほど、透明性とプライバシーは敵同士である必要はないと感じます。
金融取引は検証される必要があるかもしれませんが、それは誰もがその裏にあるあらゆる詳細を知る必要があるという意味ではありません。企業は、支払いがルールに従ったことを証明しつつ、競合他社に自社の財務活動全体を見通せるほど明確な情報を渡さずに済むかもしれません。
そこに、私が惹かれるのがDuskのポイントです。
Duskは金融アプリケーションに注力するレイヤー1で、Confidential Security Contract(XSC)という標準は機密スマートコントラクトをサポートします。私にとって面白いのは単なる「プライバシー」ではありません。つまり、金融アプリケーションが機密情報を守りつつ、重要なアクションは検証可能なままにできるという考え方です。
私はまだDuskの技術面について学習中なので、課題が存在しないかのように語りたくありません。でも、問題そのものはとても現実的に感じます。
ブロックチェーンが本格的な金融活動に使われるのであれば、ユーザーがプライバシーと検証のどちらかを選ばなければならない状況にはすべきではないと思います。
より良いアプローチは、シンプルに次のことかもしれません。チェックする必要のあるものは開示し、それ以外は非公開にする。
それこそが、現実の金融がすでに行っている形にずっと近いと思います。
すべての取引が完全に公開されているオンチェーンの金融サービスを、あなたは利用しても構わないと思えますか?
#dusk $DUSK @Dusk
考えれば考えるほど、透明性とプライバシーは敵同士である必要はないと感じます。
金融取引は検証される必要があるかもしれませんが、それは誰もがその裏にあるあらゆる詳細を知る必要があるという意味ではありません。企業は、支払いがルールに従ったことを証明しつつ、競合他社に自社の財務活動全体を見通せるほど明確な情報を渡さずに済むかもしれません。
そこに、私が惹かれるのがDuskのポイントです。
Duskは金融アプリケーションに注力するレイヤー1で、Confidential Security Contract(XSC)という標準は機密スマートコントラクトをサポートします。私にとって面白いのは単なる「プライバシー」ではありません。つまり、金融アプリケーションが機密情報を守りつつ、重要なアクションは検証可能なままにできるという考え方です。
私はまだDuskの技術面について学習中なので、課題が存在しないかのように語りたくありません。でも、問題そのものはとても現実的に感じます。
ブロックチェーンが本格的な金融活動に使われるのであれば、ユーザーがプライバシーと検証のどちらかを選ばなければならない状況にはすべきではないと思います。
より良いアプローチは、シンプルに次のことかもしれません。チェックする必要のあるものは開示し、それ以外は非公開にする。
それこそが、現実の金融がすでに行っている形にずっと近いと思います。
すべての取引が完全に公開されているオンチェーンの金融サービスを、あなたは利用しても構わないと思えますか?
#dusk $DUSK @Dusk
