今日は「Dusk」のことを少しだけ深掘りしてしまいました。
最初は、論文があまりにも綺麗にまとまりすぎているように見えました。XSCと機密スマートコントラクトによって、プライバシーがアーキテクチャに組み込まれた、金融アプリケーション向けのレイヤー1です。
その部分には、正直惹かれました。
でももっと深く見るほど、ひとつの居心地の悪い疑問に何度も立ち返ってしまいました:
より良いプライバシーは、自動的にチェーンへの需要を生み出すのでしょうか?
その答えは、まだ出ていないと思います。
Duskは、パブリック・ブロックチェーンがこれまでほとんど無視してきた問題を解こうとしています。金融機関は、あらゆるポジション、送金、あるいは契約の詳細を、インターネット全体に向けてそのままブロードキャストして、それを「機能」と呼ぶわけにはいきません。
だからユースケースとしては、確かに筋が通っています。
ただ、ユースケースと利用(usage)は別物です。
これが私にとって「なるほど、そういうことか」の瞬間でした。
面白い指標は、アーキテクチャがどれだけ見栄え良く聞こえるかではありません。インセンティブや物語の勢いを使って“作り出さなくても”、実際の金融活動が一貫して現れ始めるかどうかです。
私は、もう一つの派手な見出しよりも、退屈で再現性のある取引や、伸びていく手数料、そして本当に戻って使うユーザー向けのアプリを見たいです。
なぜなら、もしDuskが金融アプリが本当に必要とするインフラになるなら、この論文の説得力は一気に増すからです。
一方で、活動がほとんど実験の域にとどまるなら、技術は自分が提供しようとしている市場よりも先を走っているだけかもしれません。
だから私は、もうプライバシーの物語は追いかけません。
ネットワークが、金融インフラのように振る舞い始めるかどうかを見ています。
そこにこそ、本当の証拠が現れるはずです。
$KII
#dusk $DUSK @Dusk
$SPK
最初は、論文があまりにも綺麗にまとまりすぎているように見えました。XSCと機密スマートコントラクトによって、プライバシーがアーキテクチャに組み込まれた、金融アプリケーション向けのレイヤー1です。
その部分には、正直惹かれました。
でももっと深く見るほど、ひとつの居心地の悪い疑問に何度も立ち返ってしまいました:
より良いプライバシーは、自動的にチェーンへの需要を生み出すのでしょうか?
その答えは、まだ出ていないと思います。
Duskは、パブリック・ブロックチェーンがこれまでほとんど無視してきた問題を解こうとしています。金融機関は、あらゆるポジション、送金、あるいは契約の詳細を、インターネット全体に向けてそのままブロードキャストして、それを「機能」と呼ぶわけにはいきません。
だからユースケースとしては、確かに筋が通っています。
ただ、ユースケースと利用(usage)は別物です。
これが私にとって「なるほど、そういうことか」の瞬間でした。
面白い指標は、アーキテクチャがどれだけ見栄え良く聞こえるかではありません。インセンティブや物語の勢いを使って“作り出さなくても”、実際の金融活動が一貫して現れ始めるかどうかです。
私は、もう一つの派手な見出しよりも、退屈で再現性のある取引や、伸びていく手数料、そして本当に戻って使うユーザー向けのアプリを見たいです。
なぜなら、もしDuskが金融アプリが本当に必要とするインフラになるなら、この論文の説得力は一気に増すからです。
一方で、活動がほとんど実験の域にとどまるなら、技術は自分が提供しようとしている市場よりも先を走っているだけかもしれません。
だから私は、もうプライバシーの物語は追いかけません。
ネットワークが、金融インフラのように振る舞い始めるかどうかを見ています。
そこにこそ、本当の証拠が現れるはずです。
$KII
#dusk $DUSK @Dusk
$SPK
