取引はそこにあって、完全に普通に見えていたのに、私が期待していた詳細が見えないのです。正直、それで一瞬立ち止まってしまいました。👀

朝5時22分で、電話は14%のまま。なのに私は、なぜか眠る代わりにDuskを確認していたのです。

機密性のあるスマートコントラクトについて考えていて、気まずい疑問にぶつかりました。もし契約情報が隠されているなら、参加者は実際にすべてが正しいことをどう検証できるのか？

私の最初の反応は、ほとんど「まあ……できない？」$DUSK
でした。

ところが、どうやら私は早とちりしていたようです。

面白いのは、必ずしもプライベート情報を見ることではありません。取引の背後にあるすべてを公開せずに、結果や必要な条件を検証できることです。

そこには、ちょっと変なバランスがあります。

ユーザーは自分の金融活動を隠したいかもしれません。組織は機微な合意を保護したいかもしれません。でも、ネットワークとやり取りする人たちは、コントラクトがそのルールどおりに実行されたという確信をまだ必要としています。

私は最初、取引の可視性を主要な指標だと思っていましたが、よく考えると見ているものが違っていました。重要なのは、一部の情報が公開の場から消えたとき、それでも何が証明できるのか、という点です。@Dusk

そして、そこからが私にとって機密スマートコントラクトが一段と面白く感じられるところです。

というのも、プライバシーが可視性は奪っても検証可能性は奪わないなら、「取引を隠す」という発想は薄れてきて、むしろ「全員が見るべきものを変える」ことに近づいてくるように感じるからです。

私はまだ、それがどこまで進めるのか、そして検証そのものが別のブラックボックスに見えてきてしまうところはどこなのか、気になっています。🤔#dusk