#BinanceSquareTalks マーケティング用のおもちゃが、どれほど魅力的でプロフェッショナルに見えても役に立つとは思いません。まして、制度的アルゴリズムに従う方法を学ぶ話などするまでもありません。もし教育をするなら、最も良い情報指標は、注文簿（オーダーブック）の中で、高頻度アルゴリズムがどのように動くかを分解して示しているものです。
厳密な時間枠の指標のもとで、公正な価格帯で取引すること。何かが高いのか安いのかが問題になるとき、結局それだけのことです。
大衆向けの教育は、実際の分析知識の10%を占めるにすぎず、中級は20%までで、そこでもまだ憶測が入ります。残りの70%は、富の移転と蓄積のために温存されていて、それが、各セクターの経済的な取得状況と比較したときの平均的な割合です。
ここから、10%や20%を担う側であっても、目的を維持するために、さらに片方から5%、もう片方から10%を吸収する必要があると推論できます。そうすることで不変の階層ピラミッドが成立するのです。
この割合は、年次の収益率の価格というわけではありません。むしろ私が言いたいのは、知識と、経済的な取得の距離です。大衆を「よりプロっぽい」とか「Proだ」といった概念のもとで幻惑し続けること。つまり、興味深そうで、魅力的で、先進的で、整理されて見えるデータを提供するグラフを積み上げるだけのことで、私には気味が悪いほどです……