#dusk @Dusk
$ZEC
$PEPE
$DUSK
私はDusk Networkの全体的な主張に何度も立ち返ります。『プライバシー AND コンプライアンス』であって、『プライバシー vs コンプライアンス』ではない、という点です。言うのは簡単ですが、作り上げるのは残酷なくらい大変です。
選択的開示は、紙の上では美しく聞こえます――監査人は必要なものだけを見る、他の誰も残りを見ることはない。しかし、誰が閲覧鍵(ビューワーキー)を握っているのでしょう?裁判所命令が「選択的」な設計を超える内容を求めたらどうなるのでしょう?それはもはや暗号の問題ではなく、「法」がスマートコントラクトの衣装を着ているだけです。
ZKの技術は、現時点ではほぼ揃っています。揃っていないのは、その周辺――保管(カストディ)対応、暗号化された状態に対する監査フレームワーク、そして、プライバシーコインの匂いがするものでも、実際にはトークン化された有価証券のために作られているのだと理解して上場に応じる取引所です。Duskは、そのスティグマを避けるために「規制された金融」という枠組みに強く寄せています。市場が、彼らの望むほどきれいにその線を引けるかは不明です。
また、機密契約はただではありません。証明生成にはコストがかかり、そのコストはどこかに着地します――手数料、スループット、あるいはハードウェアを持つ側への一極集中です。ここで実際にそのトレードオフがどう現れるか、まだ本当の意味で継続的な利用を見たことがありません。
私が評価しているのは、範囲が狭いことです。すべてになろうとしているのではなく、規制された資産の発行のためのインフラです。小さめの賭けで、もしかするとより賢い賭け。
とはいえ、単なるパイロットにプレスリリースが付いているだけではない、本当の導入を引き続き見ています。これはホワイトペーパーではなく、実行(エクスキューション)が決めるでしょう。
#SandboxSANDSuspectedInfiniteMintFlawOnBase
#GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
#BitcoinETFs
#USCanadaTradeTalksCollapseCanadaVowsRetaliation
$ZEC
$PEPE
$DUSK
私はDusk Networkの全体的な主張に何度も立ち返ります。『プライバシー AND コンプライアンス』であって、『プライバシー vs コンプライアンス』ではない、という点です。言うのは簡単ですが、作り上げるのは残酷なくらい大変です。
選択的開示は、紙の上では美しく聞こえます――監査人は必要なものだけを見る、他の誰も残りを見ることはない。しかし、誰が閲覧鍵(ビューワーキー)を握っているのでしょう?裁判所命令が「選択的」な設計を超える内容を求めたらどうなるのでしょう?それはもはや暗号の問題ではなく、「法」がスマートコントラクトの衣装を着ているだけです。
ZKの技術は、現時点ではほぼ揃っています。揃っていないのは、その周辺――保管(カストディ)対応、暗号化された状態に対する監査フレームワーク、そして、プライバシーコインの匂いがするものでも、実際にはトークン化された有価証券のために作られているのだと理解して上場に応じる取引所です。Duskは、そのスティグマを避けるために「規制された金融」という枠組みに強く寄せています。市場が、彼らの望むほどきれいにその線を引けるかは不明です。
また、機密契約はただではありません。証明生成にはコストがかかり、そのコストはどこかに着地します――手数料、スループット、あるいはハードウェアを持つ側への一極集中です。ここで実際にそのトレードオフがどう現れるか、まだ本当の意味で継続的な利用を見たことがありません。
私が評価しているのは、範囲が狭いことです。すべてになろうとしているのではなく、規制された資産の発行のためのインフラです。小さめの賭けで、もしかするとより賢い賭け。
とはいえ、単なるパイロットにプレスリリースが付いているだけではない、本当の導入を引き続き見ています。これはホワイトペーパーではなく、実行(エクスキューション)が決めるでしょう。
#SandboxSANDSuspectedInfiniteMintFlawOnBase
#GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment
#BitcoinETFs
#USCanadaTradeTalksCollapseCanadaVowsRetaliation
