‎現在のDuskステーキング報酬の資金源と、Dusk自身の公式コミュニケーションが「将来的に追加され得る」と今や確認している内容を照合していました。「confirmed（確認済み）」と「possible（可能性）」のギャップは、正確に明記する価値があります。
‎
‎記録されていること：ステーキング報酬は現時点で2つの源泉から来ています。すなわち、トークンの発行（エミッション）と取引手数料です。これはDusk自身のトークノミクスページで直接確認されています。エミッションは固定の、幾何学的減衰スケジュールで運用されており、36年間で5億DUSK、4年ごとに半減——ネットワーク利用とは完全に独立しています。
‎
‎新情報：Duskの公式@Dusk アカウントは、Duskがプロダクト収益が3つの具体的な経路を通じてトークンの有用性を拡張し得るかを検討している、と直接述べています。つまり、ステーカーへの収益分配、買い戻しとバーン、またはコミュニティ主導の割当です。Duskはこの点で実例も挙げています。Hyperliquidの取引プロダクトが生む手数料は、同社のAssistance Fundによって自動的にHYPEへ転換され、そのHYPEがバーンされる、というものです。
‎
‎ただしこれは、なお仮説であって、決定事項として扱うべきものではありません。Dusk自身の資料は、この方針が「探索段階」であり、既存の発行と手数料の構造と並行して「収益分配レイヤー」が実際にどう機能するのかについて、まだ公表された仕組みがないと明確にしています。
‎
‎なぜこの先例が、単なるアイデア以上に重要なのか——計算してみてください。Hyperliquidの仕組みは、現在稼働していて自動化されています。Duskがそれを、トークン有用性を曖昧な言葉で語るのではなく、具体的に挙げていることで、後から比較するための明確な基準ができています。収益分配は実際に出荷（実装）されたのか、そしてDusk自身がモデルとして示した内容に似ているのか。
‎
‎もしDuskが、この仕組みがどう機能するかの実際のパラメータを公開するなら、そのHyperliquidとの比較はまず最初に確認することになります。

#dusk $DUSK @Dusk