#dusk $DUSK @Dusk
本当の問題

ほとんどのパブリック・ブロックチェーンは、透明性を「特徴」として扱います。機関投資家の市場では、それはしばしば「負債」と見なされます。

だからこそ、私の目に留まったのがDuskです。その主張は単に「RWAsをオンチェーンに載せる」というものではありません。より近いのは、すべての機密性の高い取引をさらすことなく、規制された金融をオンチェーンに移すことはできるのか、という問いです。

Duskはその課題に、プロトコル・レベルで取り組みます。Moonlightはパブリックなアカウントベースの送金を扱い、Phoenixは秘匿化された取引のために設計されました。Zedger/XSCは規制された証券向けのプライバシー重視のインフラを追加し、選択的開示は、規制当局が実際に必要とする可視性を維持することを目指します。

さらに、より広いスタックもあります。トークン化された市場ワークフローにはDusk Trade、EVMベースのアプリケーションにはDuskEVM、そして同型暗号とゼロ知識証明を用いた秘匿EVMトランザクション・フローにはHedgerです。決済はSAコンセンサスを中心に構築されており、確率的な承認に市場を依存させるのではなく、迅速で決定論的なファイナリティを狙っています。

私は、トークン化だけで採用が生まれると前提するような、どんなRWAの物語にもまだ懐疑的です。それでは不十分です。

重要なのは、機関が同じシステムの中で、プライバシーと監査可能性、そしてコンプライアンスを実際に両立して運用できるかどうかです。

だからこそ、Duskは私にとって「別のRWAトークン」よりも興味深いのです。

機関の採用にとって、どちらがより難しいのか――プライバシーか、それとも規制コンプライアンスか？

#Dusk $DUSK @Dusk