実際のボトルネックは、ビルダーと機関（インスティテューション）の間にあるギャップかもしれない

最初は、インフラの最大のブレークスルーは、まったく新しいものを作ることから生まれるのだと思っていました。ところがインターネットの進化を見てみると、コアネットワークはその役割を果たし続け、新しいレイヤーが追加されることで、より多くの人がその上に構築しやすくなっていました。最近では、このことがDuskの見方を少し変えています。

Duskは、決済・データ層であるDuskDSと、EVM実行層であるDuskEVMを分離しています。最初は、これは単に馴染みのあるツールによってEthereum開発者を惹きつけることが目的なのだと考えました。しかし読み進めるほど、より深いところにあるトレードオフがいっそう興味深いものだと感じるようになりました。

Duskは、専門性の高い決済、プライバシー、金融インフラをそのまま下層に維持しつつ、EVM環境によってアプリケーション開発をよりアクセスしやすくする可能性があります。しかし、それは同時に調整（コーディネーション）の難題も生みうるかもしれません。

開発者は機関よりも速く動ける可能性がある一方、機関側の導入は、プライバシー、決済の確実性、そして成熟により時間がかかる規制上のワークフローに左右されます。

もしかすると私は的外れなことに注目しているのかもしれませんが、これらのレイヤーの間のインターフェースこそが、最終的には単独のどちらかのレイヤー以上に重要になる可能性があります。ビルダーが、Duskの専門的なインフラへのアクセスを失うことなく、馴染みのあるツールを使えるなら、アーキテクチャは興味深いものになります。

それでも、最も難しい問いは「決済と実行が分離できるかどうか」ではないのではないか、と私は思っています。より深い問いは、両方のレイヤーが、それぞれが独立して進化できるのか、そして最終的に、アプリケーションを作る人々と、それを利用することが期待される機関との間に摩擦が生まれないのか、という点です。

@Dusk
#dusk #BitcoinStrongestWeekSinceMarch2023 #AnthropicIPOCouldTopSpaceXRecordReportsSay #NvidiaAIServerPricesRiseOver15% #BSTREndsCantorSPACGoPublicPlan
$DUSK
$UAI
$TUT