#dusk $DUSK @Dusk 今夜、市場は横ばいに動いていて、DUSKのドキュメントを半分読みながら作業していたら、自分が同じ問いを長いこと見つめているのに気づいた――DUSKの活動のうち、実際にどれだけがそのプライバシー層を通じて行われているのだろうか？

MoonlightとPhoenixを2つの取引モデルとして見るのは簡単ですし、そこで止まりがちです。でもそれでは面白い部分を見落とします。もしプライバシーが本当に役に立っているなら、ユーザーがそれを選ぶはずであって、プロトコルがそれを支えているだけでは足りません。

そこで、24H、7D、30D、90Dでの内訳を追跡します。つまり、Moonlightシェア、Phoenixシェア、アクティブユーザー数、ユーザーあたりの取引回数。そして、最初のMoonlight取引から最初のPhoenix取引まで、同じ口座を追いかけます。

すると、問いが完全に変わります。

プライバシーの採用は、「プライベートな取引モデルがある」だけでは証明できません。
それは、ユーザーが自発的にそこへ移行し、そこでとどまり続けたときに証明されます。
また、移行の中央値（メディアン）と、D7/D30/D90のPhoenix継続率も測ります。Phoenixの取引が急増していれば、試しの実験を意味している可能性があります。持続的な反復利用があれば、より強い意味があるはずです。

さらにもう一つ、注目する層があります。コントラクト呼び出しと基本的な送金の違いです。アプリケーションのやり取りとプライバシー関連の活動の両方が伸びているなら、DUSKは単なる取引の増加というより、より深い利用を示しているかもしれません。

現時点では、どんな数字が出るのか分かりません。だからこそ、私は「プライバシーの物語」を繰り返すのではなく、行動を測りたいのです。
そしてドキュメントのタブはまだ開いたまま......