今日の夕暮れにタスクをやっていて、それとは別に移行(ミグレーション)の数値のことがずっと気になっていました。
今週メインネットのメトリクス・ダッシュボードを確認したところ、ネイティブのDUSKは稼働していて、その部分は本当です。ですが、流通供給のうち一部は、メインネット以前のERC20およびBEP20のラップトークンとしてまだ残っており、移行されるのを待っている状態です。
糸を引くと、「メインネットは稼働中」という見出しは確かに正しいけれど、供給の全体像はその半分にすぎないことが分かります。同じ資産が、移行の進み具合に応じてそれぞれのペースで動いているのに、価格の話題では流通供給がすでに“きれいにひとつの数字”になっているかのように扱われています。
しばらくそれを考え込んでしまいました。イーサリアムやBSC上のラップDUSKは、ネイティブのDUSKのようには振る舞いません。ステークできず、コンセンサスにも関与せず、本来トークンが担うべき実際のセキュリティ作業を何ひとつしていないのです。誰かがブリッジして移してくれるまで、そこに座ったままです。
私は「メインネット稼働中」というのを、供給がだいたいもう決着している意味だと思い込んでいました。違いました。まだ、誰が移行したか/まだ済ませていないかによって、供給が3つの表現に分かれたままです。
それで、今のDUSKの流通供給の数字のうち、実際にステーク可能なネイティブトークンがどれくらいで、移行トランザクションを待っているだけのラップ残高がどれくらいなのか、気になってきました。
$DUSK #dusk @Dusk
今週メインネットのメトリクス・ダッシュボードを確認したところ、ネイティブのDUSKは稼働していて、その部分は本当です。ですが、流通供給のうち一部は、メインネット以前のERC20およびBEP20のラップトークンとしてまだ残っており、移行されるのを待っている状態です。
糸を引くと、「メインネットは稼働中」という見出しは確かに正しいけれど、供給の全体像はその半分にすぎないことが分かります。同じ資産が、移行の進み具合に応じてそれぞれのペースで動いているのに、価格の話題では流通供給がすでに“きれいにひとつの数字”になっているかのように扱われています。
しばらくそれを考え込んでしまいました。イーサリアムやBSC上のラップDUSKは、ネイティブのDUSKのようには振る舞いません。ステークできず、コンセンサスにも関与せず、本来トークンが担うべき実際のセキュリティ作業を何ひとつしていないのです。誰かがブリッジして移してくれるまで、そこに座ったままです。
私は「メインネット稼働中」というのを、供給がだいたいもう決着している意味だと思い込んでいました。違いました。まだ、誰が移行したか/まだ済ませていないかによって、供給が3つの表現に分かれたままです。
それで、今のDUSKの流通供給の数字のうち、実際にステーク可能なネイティブトークンがどれくらいで、移行トランザクションを待っているだけのラップ残高がどれくらいなのか、気になってきました。
$DUSK #dusk @Dusk
