チェーンリンクの発表の件で夕方を費やした。私はそれを通常のオラクルニュースとして提出していたし、本来そうすべきではなかった。
中身は2つある。DuskEVMがCCIPに参加すること。そしてDusk L1へのオラクル対応。
オラクル側の話は、多くの人が注目している部分だ。参照価格、NAV、必要となるデータのこと。規制対象資産に必要なデータだ。これは必要ではあるが、面白い部分ではない。
CCIPはクロスチェーン・メッセージングのプロトコルだ。これに参加することで、Dusk上で決済されるトークン化された資産が他のネットワークへ移動し、そこでやり取りできるようになる。これにより、売り込み（ピッチ）の形が変わる。
規制対象資産向けの専用チェーンには、隔離という明白な反論があるからだ。コンプライアンスに適合した決済と、機密性のある送金、さらに契約上で強制される適格性を整える。すると資産は孤島のような場所に置かれ、他のオンチェーン金融からは届かなくなる。規制当局の場（規制された取引の場）が最も苦戦するのが流動性で、そうした“壁で囲った庭”はそれをさらに悪化させる。
その反論に答えるのが相互運用性だ。少なくとも理屈の上では。資産はDusk上のコンプライアンス特性を保ったまま、他へも到達できる。
ただし注意点は本物だ。ブリッジやクロスチェーン・メッセージングは、この業界で最も攻撃されてきた部分だ。Dusk自体も2025年1月に、ブリッジのサイニング・ウォレットが侵害された。規制対象の決済レイヤーを外へつなぐことで、その攻撃面は広がる。まさに、それが今回行われる取引（代償を伴う選択）だ。
規制対象資産にとって、追加されるリスクを踏まえても相互運用性は価値があるのだろうか。それとも隔離されたままでいるべきか
@Dusk #dusk $DUSK