#dusk $DUSK @Dusk 昨夜のDuskのチャートは静かに見えて、すでに活動が活発化して、より密なブロックが生まれているのか疑問に思いました。

そこで、ブロックあたりの使用ガス量、ガス上限、利用率、取引数、コントラクト呼び出し、ブロックの成長率を確認しました。直感的な前提はシンプルです。つまり、ネットワークの活動が増えれば、ブロックへの圧力も増えるはずだということ。

しかし、それが必ずしも正しいとは限りません。

取引やコントラクト呼び出しがブロックの増加より速く伸びるなら、Duskは1ブロックあたりの処理量を増やしている可能性があります……つまり、単に「混雑が自動的に増えている」というより、「密度が上がっている」ことを示唆します。ガス利用率が低いままであれば、ネットワークにはまだ実行のための余力があるかもしれません……ピークの一握りのブロックは一時的な圧力を示し得ますが、持続的なキャパシティ不足を証明するものではありません。

この違いが重要です。

ブロック成長は拡大を示します。ガス利用率は圧力を示します。そして活動密度は、各ブロックがどれだけの実行を提供しているかを示します。

低い利用率は必ずしも弱点ではありません。需要を吸収する余地があるだけかもしれません。高い利用率も、必ずしも健全とは限りません。特に、急なバーストが発生して失敗した取引が増えたり、回復が遅れたり、ガス使用量が急激に変わったりする場合です。

本当の試金石は、需要が跳ね上がったときに何が起きるかです。スパイク前の取引レート、ピーク時のレート、回復時間、失敗した取引、そしてガスの挙動を一緒に見ることで、ブロック数だけで判断するよりも有用な物語が得られます。

私はまだ、Duskが単発のスパイクではなく、長期にわたる敵対的な需要の下でどう振る舞うのかを断言できません……今夜は市場が静かで、チャートは開いたままです。

問いは単に「Duskが忙しいかどうか」だけではなく、「圧力を失敗に変えずに、忙しくなれるのか」という点です。