最近、開発者がAIで$BTC のコードベースをスキャンして、攻撃者より先に脆弱性をあぶり出そうとしているのを見ました。正直、それはちょっと警戒心をくすぐられます。AIは確かに脆弱性探しのハードルを下げました。以前は経験豊富なセキュリティ専門家に数週間、あるいは数か月かけてレビューしてもらう必要がありましたが、今はモデルを一度回すだけで、数時間で疑わしい点を洗い出せる可能性があります。問題は、攻撃者も同じツールを使えることです。つまり、武器がより多くの人に渡るのと同じで、状況は悪い方向にも広がります。しかし一方で、防御側も同じようにAIで抜け漏れを補えます。結果として、この猫とネズミのゲームは全体的に加速するわけです。私の見立てでは、BTCエコシステムは攻防のアップグレード期に入っています。短期的には安全面の懸念がボラティリティを増幅させるかもしれませんが、長期的には、修補のスピードが追いついてさえいれば、むしろ良いことです。私は引き続きBTCを保有しますが、開発者の対応スピードにはより注意を払うつもりです。コードの安全性が根幹だからです。従来のソフトウェアでも同様の段階を経験してきました。ただBTCは直接お金を扱うので、許容度がより低くなります。ひとつの脆弱性が悪用されると、失われるのがデータだけではなく、現金そのものになる可能性があるからです。さらに私は、今後はコードがマージされる前にAIによる監査を通すことが当たり前になる、とすらデフォルトで考えるようになるかもしれません。もちろんAIは誤報もあり得ます。最終的にはやはり人が判断します。防御側が明らかに攻撃側のテンポについていけないようなら、保有の判断を改めて再評価します。