私がやめたことのひとつは、ブロックチェーンのプロジェクトを「解決すると掲げる課題の数」で測ることです。
代わりに、別の問いを立てます。
市場が最終的に彼らに依存する可能性があるほど、彼らが非常によく解決している「単一の課題」は何か?
だからこそ、DUSKは私の注目リストに残り続けています。
規制された金融インフラを学べば学ぶほど、専門性は制限ではなく利点だと感じるようになりました。市場は、あらゆるユースケースに対応しようとする“もう一つのチェーン”を必ずしも必要としているわけではありません。必要なのは、トークン化された証券の固有の要件—機密性、検証可能なコンプライアンス、予測可能な決済—を理解し、それらの優先事項をトレードオフとして扱わないインフラです。
それが私がDUSKの長期的な方向性に見ているものです。
最も強いインフラは、次に広がる前に、特定の領域の中で不可欠になることで関連性を獲得することが多いと気づきました。もしDUSKが、規制された金融アプリケーションが機密情報を保護しながら効率的に運用できることを証明できれば、その集中こそが最大の強みのひとつになり得ると思います。
ときには、最も狭いミッションを掲げるプロジェクトが、最も広いインパクトを生み出すことがあります。
だからこそ私は、まだ注目し続けています。
$DUSK @Dusk #dusk
代わりに、別の問いを立てます。
市場が最終的に彼らに依存する可能性があるほど、彼らが非常によく解決している「単一の課題」は何か?
だからこそ、DUSKは私の注目リストに残り続けています。
規制された金融インフラを学べば学ぶほど、専門性は制限ではなく利点だと感じるようになりました。市場は、あらゆるユースケースに対応しようとする“もう一つのチェーン”を必ずしも必要としているわけではありません。必要なのは、トークン化された証券の固有の要件—機密性、検証可能なコンプライアンス、予測可能な決済—を理解し、それらの優先事項をトレードオフとして扱わないインフラです。
それが私がDUSKの長期的な方向性に見ているものです。
最も強いインフラは、次に広がる前に、特定の領域の中で不可欠になることで関連性を獲得することが多いと気づきました。もしDUSKが、規制された金融アプリケーションが機密情報を保護しながら効率的に運用できることを証明できれば、その集中こそが最大の強みのひとつになり得ると思います。
ときには、最も狭いミッションを掲げるプロジェクトが、最も広いインパクトを生み出すことがあります。
だからこそ私は、まだ注目し続けています。
$DUSK @Dusk #dusk