同じ銀行が自前の暗号レールを構築しているのに、今度は規制当局に「他の人たちのレールを使いにくくするように」頼んだ件 🏦🔓

JPモルガン、バンク・オブ・アメリカ、ウェルズ・ファーゴ、シティを代表する米銀行政策協会が今年、トークン化預金とビットコインのカストディを構築しているのを私たちは実際に見てきましたが、FinCENに対し、顧客本人確認要件をステーブルコイン発行者だけでなく、二次市場（取引所、ウォレット、DeFiプラットフォームなど）にも拡大するよう求める意見書を提出しました。彼らが述べた理由は、「ほとんどの不正行為は発行者レベルではなく、そこ（二次市場）で起きる」というものです。タイミングとしては絶妙です。ちょうど、彼らが自分たちの“準拠した”代替手段を1年かけて作り終えた直後です。😂

分権を大切にする人なら本当に関心を持つべき部分はこちら 🧠

FinCENの当初の提案は、6月にGENIUS法を実装する形でしたが、二次市場での活動を意図的に除外していました。規制当局は、「すべてのステーブルコインの移転ごとに本人確認を要求するのは、実装がほぼ不可能で、業界に致命的な打撃を与えかねない」と明確に述べています。これは見落としではありません。筋の通った判断でした。ところが銀行は今、規制当局が“目的をもってすでに出した結論”を覆そうとロビー活動をしています。💎

名付ける価値のある率直なパターン 🎭

私たちは、韓国のトラベルルール、インドの監視システム、そしてEUがプライバシー・コインを規制対象の取引所から追い出そうとしている動きで、まったく同じ力学が繰り広げられるのを見てきました。どのときも議論の口調は「安全のため」です。どのときも、実際の効果は、既存の大手機関から“許可の書類”をもらわずに取引できる人の範囲を狭めることになります。🎯

意見公募期間は8月21日に終了しました。暗号が無許可のままなのか、それとも銀行の形に合わせられていくのか、もはや机上の話ではありません。提出済みの文書で、ドケット番号が付いているのです。🚀

$BTC $USDC