今週 Dusk Network にはまってしまって、あることが頭から離れないんだ。

多くの「プライバシーコイン」は、規制当局と戦うことがほぼ人生の仕事みたいになってる。だから、何度も何度も上場廃止になり続けるものが多い。Duskはその逆をやっていて、正直けっこう面白い。

完全な匿名性ではなく、必要なときに確認できるプライバシーを目指している。ゼロ知識証明で日々の取引内容は隠しつつ、監査する側は、生データを見なくてもルールを守っていることを確認できる。要するにプライバシー……でも、コンプライアンスが必要になったときの「オフスイッチ」がある、みたいな。

さらに彼らは、オランダの取引所との提携を通じて、実際の金融ライセンスもこっそり取ってきている（MTF、ブローカー、クラウドファンディング系のやつ）。これは暗号プロジェクトとしては普通じゃない動きだよね。メインネットは、6年くらい開発してから今年1月にようやく稼働開始したばかりで、私たちはまだ「どうなるか見てみよう」モード。『実証済み』モードじゃない。

個人的には、プライバシー技術が長期的に本当の金融システムの中で生き残るなら、こういう形にするしかないんじゃないかと思う部分がある。でも一方で、機関投資家が本当に来るのか、それともこのまま小さなまま永遠に終わるのか、とも考えちゃう。

率直に聞きたい。『コンプライアンス対応のプライバシー』って、あなたには現実的な折衷案に聞こえる？ それとも、監査可能性を追加することで、そもそものプライバシーの目的が丸ごと死んじゃうのかな？

$TUT
$TRUMP
$DUSK
@Dusk #dusk

#NvidiaAIServerPricesRiseOver15% #USCanadaTradeTalksCollapseCanadaVowsRetaliation #AnthropicIPOCouldTopSpaceXRecordReportsSay

コンプライアンス対応のプライバシーは、現実的な折衷案？ それとも、手間を増やしただけのプライバシー？