Duskの簡潔なアタステーションを深掘りするほど、私はそれを単純に考えすぎていたのだと気づきました。
最初はコンセンサスの設計を見て、主な目的はスピードだと思い込んでいました。しかし、提案、検証、そして承認(ラティフィケーション)を見ていくと、もっと重要なことがあると分かります。それは、決済を予測可能にすることです。
私の関心を引いたのは、そのトレードオフです。信頼性は、提供者(プロビジョナー)が適切に参加していることに依存しているため、スピードと一貫性は完全に切り離せません。
金融用途について考える中で、疑問に思い始めました。あなたは、純粋な速さよりも予測可能なファイナリティを選びますか?
$DUSK #dusk @Dusk
Duskのコンセンサスで最も重要なのは何でしょうか?
最初はコンセンサスの設計を見て、主な目的はスピードだと思い込んでいました。しかし、提案、検証、そして承認(ラティフィケーション)を見ていくと、もっと重要なことがあると分かります。それは、決済を予測可能にすることです。
私の関心を引いたのは、そのトレードオフです。信頼性は、提供者(プロビジョナー)が適切に参加していることに依存しているため、スピードと一貫性は完全に切り離せません。
金融用途について考える中で、疑問に思い始めました。あなたは、純粋な速さよりも予測可能なファイナリティを選びますか?
$DUSK #dusk @Dusk
Duskのコンセンサスで最も重要なのは何でしょうか?
⚡ Speed
0%
🔒 Security
0%
🎯 Predictable finality
100%
1 投票 • 投票は終了しました
