@Dusk

トークンが金融資産を表すなら、ブロックチェーンが誰もが信頼できる記録になったと考えたくなります。

しかし、規制された市場はそれよりも複雑です。

Dusk自身のドキュメントでは重要な区別が示されています。つまり、トークンは資産や請求権を表し得る一方で、保管、登録、決済、そして法的プロセスは、台帳(レジャー)の外側に残ることもあり得る、ということです。

これにより、私のトークン化に対する考え方が変わりました。

トークンがオンチェーン上で動いたとしても、管理者がなお所有権、能力、コーポレートアクション、または法的記録を別の場所で紐づけなければならないのなら、資産をデジタル化したものの、従来の運用上の負担を取り除けていない可能性があります。

Duskの面白い点は、これらの要素をつなぎ合わせようとしていることです。その構造は、トークン発行をゴールのように扱うのではなく、適格性、制御された移転、開示、決済、そしてサービス提供を共通のワークフローに統合します。

したがって、トークン化の本当の試金石は、資産にトークンがあるかどうかではないかもしれません。

最終的に、関係者全員が、競合する真実のバージョンをそれぞれ維持し続ける必要をなくせるかどうかかもしれません。

#dusk $DUSK #Dusk #GrowWithSAC
Tokenization cuts admin
75%
It shifts the burden
25%
It must remove both
0%
4 投票 • 投票は終了しました