スクロールを止めさせた“ひとつのこと”は、Dusk Walletの中に直接Sozuステーキングが表示されていたことです。
最初は、面白いのは単に別のステーキングオプションを追加したことだと思いました。けれど、その変更がユーザーの判断にどう影響するのか考え続けました。
ステーキングがウォレット内に入ると、「DUSKを保有する」と「DUSKを運用する」の間の距離がかなり縮まります。些細なように聞こえますが、仕組みとしては流動性についてユーザーがどう考えるかを変え得ます。
改めてそのアイデアを見直して、何度も読み返すことになりました。ウォレットは単にトークンを保管する場所ではなくなり、インターフェースが、資産を流動のままにするのか、ステーキングの仕組みにコミットさせるのかを、ひっそりと左右し得るのです。
コーヒーを取りに行って戻っても、同じ疑問が残っていました。
もしかすると、それは意図的なのかもしれません。ウォレットUXの自然な方向性なのかもしれない。ですが、ここにはトレードオフがあります。ステーキングを簡単にすることで参加は増える一方で、流動性がユーザーに見えにくくなる可能性もあります。
ドキュメントには、Sozuステーキングへのアクセス方法が書かれています。すると私には別の疑問が湧きました。ウォレットがそれをこれほど簡単にしてしまうことで、将来的にDUSKの流通している供給のどれだけが、構造的にステーキングと結びついていき得るのか。

#dusk $DUSK @Dusk
$LAB
$AAVE