匿名とコンプライアンス、結局誰が最後まで笑う？$DUSK とモネロという“嬉しい意地悪”の話
そして張小敏と一緒に射撃（アーチェリー）の練習に行った。彼女は来るなり一番端にある的のポジションを奪って、「逆光の角度で撃ってみたい、気持ちいいやつを試す」と言い出した。結果、10本中8本が的から外れてどこかへ飛んでいった。隣で僕はゆっくり狙いを定めて、矢は全部、的のその小さな赤い点に向かって突き刺さる。彼女は僕を睨んで「つまらない」と言う。僕は「アーチェリーってのは、視界の全部を隠すことじゃない。見せるべきところは見せ、隠すべきところは隠す。そこを狙い通りにするんだ」と言った。自分で言ってて、なんだか妙に面白くなった。つまり、最近僕が@Dusk とモネロについてあれこれ考えていた心得そのものだ。
僕の見立てでは、モネロの道は徹底的に“匿名”で、リング署名に隠匿アドレス。取引の一つひとつがひと塊になってぐちゃぐちゃにされ、誰も誰をはっきり追えない。極端なプライバシー需要の場面では確かに役立つ。でもその代償も、明らかに表に出ている。ここ数年、取引所による度重なる上場廃止のニュースは、みんな見たことがあるはずだ。コンプライアンスという関門は、そもそも踏み越える気がない。そしてモネロは根っからの“決済ツール”で、スマートコントラクトがない。金融という、もっと複雑なレーンに進もうとしても、骨組みが最初から用意されていない。
$DUSK の方は、もっと賢い別ルートを行っていると言っていい。選択的開示にゼロ知識スマートコントラクト。規制当局に見せるべき台帳はいつでも確認可能で、通常の取引はそのままプライベート。これは、匿名決済とコンプライアンス金融という、一見対立している2つを“ひとまとめにする”設計だ。もう少し具体的に言うと、Duskが使っているのはXSCのゼロ知識コントラクト標準で、Rusk VM上で動く。資産の発行者が、誰が台帳の詳細を見られるのか、誰は取引が存在することだけ見えて内容は見られないのかを自分で設定できる。単なるオン/オフ式のプライバシーよりも、粒度はずっと細かい。機関がコンプライアンス監査のプロセスに接続するのも、手間が少なくて済む。NPEXを買収するという手は、僕は何度も前に挙げた。これは“ライセンスを下層に溶接する”という、牌をそのまま固める決定打で、口先の話ではない。
もちろん、Duskは今のところ、モネロのような老舗のプライバシーコインには流量面で敵わない。もっと多くの人にこのロジックを認めてもらうには、時間と本当のユーザー数が必要だ。僕の予想では、匿名決済の旧道は遅かれ早かれますます狭められていき、長期的に走り抜けられるのはコンプライアンス金融の新ルートだ。とはいえ短期では、まず様子見が妥当だ。
あの射撃場（アーチェリー場）を出た時、張小敏はまだ意地を張って「私のやつはスタイル」と言い張った。僕は返事しなかった。ただ心の中で思ったんだ。スタイルがどれだけ荒くても、まず的に当たらないと話にならない。#dusk #BTC