Duskのカストディ機能は、退屈に見えるもののひとつですが、なぜ機関が実際に足踏みするのかを腰を据えて考えると、その理由が見えてきます。
SaaSウォレットは規制のある店舗にとっては取引の決め手になります。鍵の利用とポリシー管理を、相手のクラウドにあるベンダーへ委ねることになるからです。規制当局はそれを好みません。ベンダーが停止したり、要求が入ったりしても、あなたのトレジャリーは実質的にはあなたのものではなくなります。自分でコントロールしていない共有オフィスに会社の金庫を置いたのと同じです。
だからこそCordialのセットアップが重要なのです。オンプレミス、セルフホスト型。機関がノードを運用し、ポリシーを保持し、自分たちの管理領域の内側で署名を行います。Dusk Vaultはその上に重ねられているため、規制対象の資産を、いつもの「ラッパーと祈り」モデルなしでオンチェーンに置けます。
信頼の置き方が変わります。もはや、ベンダーが正直でオンラインであり続けるかに賭ける必要はありません。賭けるのは、ソフトウェアと、あなた自身の運用体制が持ちこたえることです。採用は、NPEXのように実際の規模を通している場所などに引っ張られる部分もあります。SaaSのダッシュボードよりもセットアップが重いため、一部のチームは動きが鈍くなるでしょう。
このオンプレのルートは本当に、より多くの機関のフローを解放するのか。それとも、追加の運用負担が結局は同じ名前をサイドラインに置いたままにするのか。皆さんがこのトレードオフをどう見ているのか気になります。

#dusk $DUSK @Dusk