私はまたDuskを掘り下げていて、ある点がそれを見る私の考え方を変えました。

最初は、プライバシー重視のブロックチェーン上に金融活動を載せること自体が面白い部分だと思っていました。ですが、より深い問いは、当該の資産が規制されている場合に、実際に何が可視である必要があるのかということです。

公開台帳は活動を検証しやすくするのに優れていますが、金融はしばしば別の形で機能します。すべての残高の身元情報や取引金額を誰もが見られる形にせずに、「誰が取引を行う資格があるのか」や「取引が有効であること」、あるいは「決済条件が満たされていること」を証明する必要があるかもしれません。

そこで、Duskのアプローチが私にはより理にかなって見えてきました。レイヤー1は、プライバシーを後から付け足す“追加機能”として扱うのではなく、機密スマートコントラクトとConfidential Security Contract（XSC）標準を前提に作られています。

とはいえ、プライバシーだけでより難しい問題が解決されるとはまだ納得できていません。機関側にはコンプライアンスが必要で、予測可能な決済の流動性、利用可能なインフラ、そして既存プロセスを実際にオンチェーンへ移すだけの理由が必要なのです。

それでDuskは注目する価値がありますが、技術だけで判断するのは難しいとも言えます。真の試金石は、機密実行が“巧妙な暗号技術”にとどまらず、実用的なインフラになり得るかどうかです。

私はまだ、その境界線がどこにあるのかを見極めている最中です。

@Dusk #dusk $DUSK