#dusk $DUSK @Dusk
私は、Duskのコンプライアンス側の対応は、規制当局にしか意味のないものだろうと、ほぼ見落としていました。

しかし考え始めると、実際の金融資産がやり取りされるときに何が起きるのかという点に行き着きます。

通常の暗号資産の送金では、重要なのは多くの場合、その取引が有効かどうか、そして送信者に資金があるかどうかです。

規制対象の証券には、さらに別の問いが加わります。

買い手はそれを保有してよいのか。必要な情報は確認されたのか。ルール上求められる場合、譲渡は制限できるのか。そして、誰かが後で取引を検証する必要があるとしたら、実際にどれくらいの情報を見られるべきなのか。

それによって、私はDuskのプライバシーへの取り組みの見え方を変えました。

面白いのは単に金融データを隠すことではありません。プライバシーと検証を、どちらか一方が消えないともう一方が成立しないという形ではなく、互いに両立させようとしている点です。

私は、この違いは一般的な「プライベート・ブロックチェーン」という呼称よりも重要だと思います。

ただ、まだ確信できない点もあります。

このアーキテクチャはこれらのルールを定義できますが、実際の発行者や投資家は、このプロセスを十分に簡単だと感じて使えるのでしょうか。

なぜなら、私にとっては、そこで技術が単なる興味深い設計の段階を越えて、現実の金融インフラになり始めるからです。