私は、DUSKトークノミクスで最も重要な数字が「10億」ではないのではと思い始めています。重要なのは、排出(エミッション)と実際のネットワーク需要のギャップです。
Duskはまず5億DUSKから始まり、その上で36年かけてさらに5億DUSKを追加する計画で、排出は4年ごとに半減します。最初の4年間だけで、すでに250.48M DUSKを占めています。
しかし私がもう一つ注目している数字があります。Duskの公式サイトによれば、現在ステーク(預け入れ)されているのは210M+ DUSKです。つまり、ネットワークの供給のかなりの割合が、単にアイドル状態で置かれているのではなく、すでにセキュリティに結びついています。
そしてここが設計の面白いところです。DUSKはガスとステーキングの両方に使われます。一方、取引手数料は、新たに発行されるトークンとともにブロック報酬に追加されます。
つまり長期的な試験は、単に排出が減っていくかどうかではありません。排出が縮小するにつれて、実際の利用—取引、ガス、手数料—がますます重要になれるかどうかです。
懸念はタイミングにあります。採用がゆっくり進むなら、希薄化(ディリューション)が、想定よりも長く需要に先んじたままになり得ます。
インセンティブがより大きな経済的な力になる前に、実際のネットワーク活動は排出カーブに追いつけるのでしょうか?
ビジュアル:210M+ステークDUSKとネットワーク活動に加えて、36年間のDUSK排出カーブ。
#dusk @Dusk $DUSK
Duskはまず5億DUSKから始まり、その上で36年かけてさらに5億DUSKを追加する計画で、排出は4年ごとに半減します。最初の4年間だけで、すでに250.48M DUSKを占めています。
しかし私がもう一つ注目している数字があります。Duskの公式サイトによれば、現在ステーク(預け入れ)されているのは210M+ DUSKです。つまり、ネットワークの供給のかなりの割合が、単にアイドル状態で置かれているのではなく、すでにセキュリティに結びついています。
そしてここが設計の面白いところです。DUSKはガスとステーキングの両方に使われます。一方、取引手数料は、新たに発行されるトークンとともにブロック報酬に追加されます。
つまり長期的な試験は、単に排出が減っていくかどうかではありません。排出が縮小するにつれて、実際の利用—取引、ガス、手数料—がますます重要になれるかどうかです。
懸念はタイミングにあります。採用がゆっくり進むなら、希薄化(ディリューション)が、想定よりも長く需要に先んじたままになり得ます。
インセンティブがより大きな経済的な力になる前に、実際のネットワーク活動は排出カーブに追いつけるのでしょうか?
ビジュアル:210M+ステークDUSKとネットワーク活動に加えて、36年間のDUSK排出カーブ。
#dusk @Dusk $DUSK

