DuskEVMの面白さは、単に金融データを非公開に保てることだけではありません。取引がそれでも独立して検証可能でありながら、どれほどの情報を非公開のままにできるか、そこにあります。
DuskEVMはビルダーや機関向けにEVM互換の道筋を提供し、Hedgerは同型暗号とゼロ知識証明によって機密性のあるEVMワークフローを支えます。
ワークフローは次のように進みます：
非公開データ → 機密実行 → 検証可能な結果 → 承認された開示
これにより、規制のある金融におけるプライバシーの捉え方が別のものになります。
たとえば、ある機関が資産を保有する資格があることを証明する必要があるとします。システムは資格を検証する必要があるかもしれませんが、だからといって、すべての参加者が基盤となる金融情報にアクセスする必要があるわけではありません。
そこで私が実際に監視したい指標は「開示サーフェス」です。つまり、金融ワークフローを独立して検証できるようにするために、どれほどの機密情報を開示する必要があるのか、ということです。
このサーフェスが小さく保たれ、検証の強さが維持されるなら、プログラマブルなプライバシーは、単に取引の詳細を隠すだけよりもはるかに意味のあるものになります。
しかし、機密実行の結果として最終的に周辺部分で幅広い開示が必要になってしまうなら、プライバシー上の優位性を維持するのが難しくなります。
私が注目する問いはシンプルです。Duskは、開示サーフェスを小さく保ちながら、検証の強さも保てるのでしょうか？
@Dusk $DUSK #dusk