STON.fiについて学び始めた頃は、主にスワップのことを考えていました。
でも、STON.fiを深く調べるほど、流動性の側面こそ同じくらい注目に値するのだと気づきました。
ここでSTON.fi v2が面白くなります。
v2のDEXでは、流動性管理にいくつかの改善が加わり、シングルサイドの流動性提供が可能になっています。
これに惹かれたのは、従来のAMMによる流動性提供は通常、プール内に2つの資産を両方供給することを意味するからです。
STON.fi v2では、ユーザーは1つのトークンだけで流動性を提供でき、必要なスワップは流動性提供プロセスの一部としてプロトコルが処理します。
これは単なる小さなUIの改善以上のことです。
流動性プロバイダーになりたい人の体験そのものが変わります。
「まず2つのトークンを両方用意しないといけない」
そう考える代わりに、体験は次のようになりえます。
「この資産があって、流動性として活用したい」
もちろん、流動性提供のリスクがなくなるわけではありません。プールの仕組み、トークンのボラティリティ、手数料、そしてインパーマネントロスを理解する必要は引き続きあります。
ただし、不必要な摩擦を減らすことで、プロセスが理解しやすくなり、アクセスもしやすくなります。
そして、私がSTON.fiについて評価しているのはまさにここです。
技術はより洗練されていく一方で、目標はシンプルなままです。つまり、分散型金融(DeFi)をより使いやすくすること。
#STONfi #TON #DeFi #Liquidity #STONfiV2 #AMM #DEX #Web3 #CryptoEducation #LearnDeFi
でも、STON.fiを深く調べるほど、流動性の側面こそ同じくらい注目に値するのだと気づきました。
ここでSTON.fi v2が面白くなります。
v2のDEXでは、流動性管理にいくつかの改善が加わり、シングルサイドの流動性提供が可能になっています。
これに惹かれたのは、従来のAMMによる流動性提供は通常、プール内に2つの資産を両方供給することを意味するからです。
STON.fi v2では、ユーザーは1つのトークンだけで流動性を提供でき、必要なスワップは流動性提供プロセスの一部としてプロトコルが処理します。
これは単なる小さなUIの改善以上のことです。
流動性プロバイダーになりたい人の体験そのものが変わります。
「まず2つのトークンを両方用意しないといけない」
そう考える代わりに、体験は次のようになりえます。
「この資産があって、流動性として活用したい」
もちろん、流動性提供のリスクがなくなるわけではありません。プールの仕組み、トークンのボラティリティ、手数料、そしてインパーマネントロスを理解する必要は引き続きあります。
ただし、不必要な摩擦を減らすことで、プロセスが理解しやすくなり、アクセスもしやすくなります。
そして、私がSTON.fiについて評価しているのはまさにここです。
技術はより洗練されていく一方で、目標はシンプルなままです。つまり、分散型金融(DeFi)をより使いやすくすること。
#STONfi #TON #DeFi #Liquidity #STONfiV2 #AMM #DEX #Web3 #CryptoEducation #LearnDeFi