夕暮れネットワーク　ステーキング集中度ドリフト：上位10社のシェアは100エポックごとにどれくらい変わる？

今夜は市場の動きがほとんどなかったので、チャートではなくDUSKのプロビジョナー表を見つめることになりました。「200+ active provisioners（アクティブなプロビジョナー200人以上）」が何度も目に入って、最初は分散化のシグナルだと読みました。

しかし、何かが噛み合いませんでした。

バリデータ数は、参加者が何人いるかを教えてくれます。ですが、最大のものがどれくらいのコンセンサスの重みを支配しているかまでは教えてくれません。Duskのステーキング報酬は確率的で、アクティブなステークに一部依存しつつ、プロトコルは最大ステークを設定していません。だからこそ、集中度のドリフトは測る価値があります。決めつけてはいけません。

現在のコミュニティ・エクスプローラのスナップショットでは、アクティブ・ステークのうち上位10社が約25.8%を占めています。ただし、ひとつのスナップショットだけでは、DUSKが分散化しているのか、それともゆっくりとクラスター化しているのかは判断できません。

違いはここです。ノード数は参加を測り、ステークのドリフトは力（権力）を測ります。

私は上位10社のアクティブ・ステークのシェアを100エポックごとに追跡し、新しいステーク、アンステーク、プールの成長、スラッシング、報酬の複利がどのようにその変化と結びつくかを比較します。

分布が健全な状態で維持されている可能性もあります。本当のところ、私はまだそれに答えられません。

チャートは相変わらず静かです。プロビジョナー表のほうが、いまはずっと面白く見えます。
@Dusk $DUSK #dusk