#dusk $DUSK @Dusk

同じ機能について語る2つのDuskの情報源だが、言っていることが別物。
CoinMarketCapのプロジェクトページとDusk自身の開発者ドキュメントを並べて開き、DuskEVMの主張同士を突き合わせて確認しました。CMCは、すべてのDuskEVMのスマートコントラクトのやり取りは自動的にDuskのZKプライバシーを継承しており、移植されたSolidityアプリであってもデフォルトで秘匿されたままだと言っています。
一方、ドキュメントはもう少し狭い内容を説明しています。つまり、DuskEVMは標準のSolidityを標準のEVMツールチェーン（Foundry、Hardhat、いつものウォレットなど）でそのまま動かし、プライバシーは別モジュールであるHedgerが「適切な場合に限り」追加されることで得られる、と。自動ではありません。あと付けです。
それは小さな違いではありません。デフォルトで透明なEVMと、デフォルトで秘匿なEVMは、別のプロダクトであり、保証も別です。そして開発者がどちらを選ぶかは、「実際にデプロイしているのはどちらか」を把握している必要があります。
寛大に読むなら、これはおそらくマーケティングの要約で、より条件付きの技術的現実に先回りしているだけでしょう。CMCのようなページは、事あるごとにニュアンスを圧縮してしまいがちです。注意して読むべきです。つまり、(自動的な)プライバシーが当然の前提になっているユースケースでDuskEVM上に何かを構築する人は、出荷（デプロイ）した後ではなく、出荷前に必ずドキュメントでその前提を検証するべきです。
Hedger経由で実際に契約をデプロイした人が、どのバージョンが実運用で通用するのかを確認してほしいと思います。

$TUT $TRUMP
どのDuskEVMのプライバシーモデルのほうが筋が通っている？ 👀