#dusk $DUSK Duskメインネットへの移行プロセスをもう一度整理してみて、操作中に見落とされやすい細部に気づきました。ERC20/BEP20のDUSKは小数18桁の精度ですが、メインネットのDUSKは小数9桁の精度です。移行後にウォレットに表示される残高がMetaMaskと一致しません——コインが減ったのではなく、小数点以下の表示が変わります。この差異を事前に説明しないと、ユーザーの第一反応は「自分のコインが減った」になります。$SPCXB
移行自体は公式のブリッジングツールで行えますが、重要な問題はこうです。移行後に、さらにEthereumまたはBSCからメインネットへ送る際、ブリッジはずっと利用できるのでしょうか？ドキュメントでは、ERC20とBEP20のDUSKは対応チェーン上にまだ存在し、「移行とブリッジ」に使うとされています。つまり、メインネットが稼働しても旧チェーン上のDUSKが自動で消えるわけではなく、ユーザーが自ら操作する必要があります。
取引所ユーザーの観点でより注目すべきは、次の点です。保有しているDUSKが取引所に残っている場合、取引所がメインネットへのマッピングをサポートするのを待つか、もしくは直接出金する必要があります。もし取引所がまだ対応していない場合、あなたが提案する（＝）ERC20版であっても、そこから自分でさらにブリッジを通す必要があり、無駄にGas費用が発生します。
移行後に最も注意すべきなのは、実は多くの人が見落としがちな操作の細部です。メインネット上のすべての操作にはDUSKで手数料が必要です。もしすべてのコインをステークしてしまい、LUXを1つも残さなければ、後からアンステークしたり送金したりすると詰まってしまいます。$SNDKB
なので、@Dusk への私の提案はこうです。ウォレット側で「移行後チェックリスト」を用意し、ユーザーにGas残高を十分に残すこと、精度表示が正しいことを確認すること、ステーク状況を照合することをリマインドします。メインネットへの移行は単なる技術ステップではなく、新しいネットワーク環境にユーザーが適応し始めることでもあります。ユーザー自身の試行錯誤だけに任せてはいけません。
#dusk @Dusk