#dusk $DUSK @Dusk DUSK Network　ステーキング集中のドリフト：上位10のシェアは100エポックごとにどれくらい変わる？

今夜は市場がほとんど動いていなかったので、チャートの代わりにDUSKのプロビジョナー表を見つめることになりました。「200+のアクティブなプロビジョナー」という表示を見続け、最初は分散化のシグナルだと読み取っていました。

しかし、何かが合いませんでした。

バリデータ数は、参加者がどれだけいるかを示します。最大のものがどれほどのコンセンサスの重みを握っているかは分かりません。Duskのステーキング報酬は確率的で、アクティブなステークに一部依存しますが、プロトコルは最大ステークを設定していません。だから、集中のドリフトは「仮定する」より「測る」価値があります。

現在のコミュニティ・エクスプローラのスナップショットでは、アクティブステークのうち上位10のプロビジョナーが約25.8%を占めています。しかし、1つのスナップショットだけでは、DUSKが分散化しているのか、それともゆっくりとクラスター化しているのか判断できません。

その違いはここです。ノード数は参加を測り、ステークのドリフトは力（支配力）を測ります。

私は、上位10のアクティブステーク比率を100エポックごとに追跡し、その変化を、新規ステーク、アンステーキング、プールの成長、スラッシング、そして報酬の複利（コンパウンディング）と比較します。

分配が健全なままなのかもしれません。ですが、現時点では正直なところまだ答えられません。

チャートはまだ静かです。プロビジョナー表のほうが、今はずっと面白く見えてきました。