@Dusk_Foundation #dusk $DUSK 当初、金融取引の両側を同時に決済するには、主に伝統的な金融の問題があり、清算機関や遅延によって解決されるものだと思っていました。ところがDuskを調べてみると、それが違うことが分かりました。注目すべき点は、資産の引き渡しと支払いを調整して、2つの取引(両脚)をオンチェーン上で同時に決済できることです。そこでは、通常の確率的な承認ではなく、決定論的なファイナリティ(確定性)によって支えられています。
これは、カウンターパーティ(取引相手)リスクを現実的に減らせるトークン化された有価証券にとって重要です。DUSKはネットワーク手数料とステーキングに使われ、トークンが実際の決済活動とセキュリティに結びつきます。さらに、機関投資家のデータを非公開に保ちつつ、コンプライアンスのために必要な範囲で選択的開示を可能にするゼロ知識技術と組み合わさることで、パブリックチェーンに無理やりその役割を担わせるよりも、規制された金融インフラに近い感触がします。
未解決の問いは、プライバシーとアトミック設計による複雑さが、実際の発行体の導入を遅らせるほどのものなのか、それとも決済の確実性がそれを上回るのか、という点です。
$TRUMP
$TUT
これは、カウンターパーティ(取引相手)リスクを現実的に減らせるトークン化された有価証券にとって重要です。DUSKはネットワーク手数料とステーキングに使われ、トークンが実際の決済活動とセキュリティに結びつきます。さらに、機関投資家のデータを非公開に保ちつつ、コンプライアンスのために必要な範囲で選択的開示を可能にするゼロ知識技術と組み合わさることで、パブリックチェーンに無理やりその役割を担わせるよりも、規制された金融インフラに近い感触がします。
未解決の問いは、プライバシーとアトミック設計による複雑さが、実際の発行体の導入を遅らせるほどのものなのか、それとも決済の確実性がそれを上回るのか、という点です。
$TRUMP
$TUT
🟢UP
70%
🔴Down
30%
37 投票 • 投票は終了しました