私は、npexの数字が常に引用されているので、夕暮れ（dusk）のNPEXの数値に戻った。実際には、ほとんど互換的に使われている“別の2つの実数値”がある。npex自身の資料では、中小企業（SMEs）向けに、過去に歴史的に促進された資金調達として「完了した取引97件〜102件をまたいで、合計2億ユーロ超」と説明されている。別に、dusk自身のBinance US上場後の投稿と、その後のX（旧Twitter）での発表では、今まさにdusk上でトークン化されていくものとして、npexの「現在の300百万ユーロ（運用資産・AUM）」が挙げられている。

これらは同じことを説明している“同一の数字”ではない。1つはすでに調達済みの歴史的な合計で、もう1つは、これからオンチェーンへ移る“現在のAUM”の数値だ。私は一度、両方の一次投稿を並べて読み直す必要があった。最初は、単に同じ数字を時間の経過で更新しているだけに見えたが、そうではない。まったく別の2つの指標を測っている。さらに、両者が混ざっている分かりやすい例も見つけた。duskの購入ガイドでは、その提携を「トークン化された有価証券で200〜300百万ユーロまで前進した」と表現しており、2つの異なる指標を1つの“移り変わる範囲”として扱っている。

公平に言うと、duskとnpexはいずれも自分たちの個別の数値を明確に述べている。問題は、一次情報同士が矛盾していることではなく、集約（アグリゲータ）層が2つの異なる指標を押しつぶしてしまっていることだ。だから「npexの数字」と引用するなら、どちらを指しているのか明示すべきだと思う。

そもそも、AUMの300百万ユーロという数値自体は、監査済み、あるいは独立して検証されたものがどこかにあるのだろうか？それとも、2億ユーロの資金調達合計と同じように、自己申告のものなのか？🧐

#dusk $DUSK @Dusk